Un changement majeur est à venir dans la réglementation de la beauté : l’industrie est-elle prête pour cela ?

Fin décembre de l'année dernière, un projet de loi a été adopté au Congrès mettant en œuvre une mise à jour massive et attendue depuis longtemps de la surveillance réglementaire de la FDA pour l'industrie de la beauté. La FDA est l'agence fédérale qui surveille les suppléments, les médicaments, les aliments et, bien sûr, les cosmétiques. Cependant, pendant des décennies, elle n'a eu que peu d'autorité légale pour faire quoi que ce soit. En fait, la dernière loi adoptée concernant la réglementation de l'industrie de la beauté remonte à 1938, lorsque la section dans laquelle on parlait de cosmétiques ne faisait qu'une page et demie.

Eh bien, environ 80 ans plus tard, le changement arrive sous la forme du Loi sur la modernisation de la réglementation sur les cosmétiques (MoCRA) . Des mises à jour radicales signifieront que l’industrie de la beauté s’alignera mieux sur les fabricants de suppléments – et encore plus proche de l’UE, qui est souvent présentée comme la norme en matière de réglementation des cosmétiques.

Pour l’essentiel, le MoCRA n’a pas reçu beaucoup d’attention médiatique. Cependant, pour les sites Web commerciaux, les publications réglementaires et les blogs juridiques, c'est devenu un sujet d'actualité alors que les gens discutent de ce que la loi signifie dans la pratique. Et selon mes sources, il y a encore beaucoup de choses que nous ignorons sur les changements que cette loi apportera. En attendant, les marques de beauté préparent tranquillement l’entrée en vigueur de ces nouvelles réglementations dans les mois et années à venir.

D'après ce que nous faire savoir : il existe des domaines importants dans lesquels cela accorde à la FDA une compétence indispensable, et c'est un pas dans la bonne direction.

Parlons de ce que cela signifie pour vous, le consommateur de produits de beauté.

La FDA n’a jamais eu le pouvoir de rappeler des produits – c’est désormais le cas.

Au cours des dernières années, plusieurs rappels notables ont eu lieu dans le secteur de la beauté. Par exemple, il y a eu deux gros rappels de shampoings secs ces derniers temps : en 2022, Unilever a rappelé 19 shampoings secs en raison d'une possible contamination par le benzène (un cancérigène humain connu du groupe A, selon l'Environmental Protection Agency). En 2021, Procter & Gamble a rappelé 32 produits pour cheveux secs en raison d'un problème de contamination similaire. La crème solaire pulvérisable est un autre sujet brûlant : plusieurs les conglomérats de beauté ont émis des rappels en raison d'une contamination par Banana Boat, Unilever, P&G et Johnson & Johnson.

Le vraiment Ce qui est choquant, c'est que tous ces rappels étaient volontaires. Pourquoi? Eh bien, jusqu’à présent, la FDA n’avait pas le pouvoir de mettre en œuvre des rappels de produits cosmétiques. Signification : Il appartenait à la bonne volonté de l'entreprise de rappeler des produits potentiellement dangereux ou contaminés. Dans le cadre du MoCRA, la FDA aura le pouvoir de le faire elle-même.

Enfin, la FDA surveillera les fabricants et les formules pour garantir la sécurité des consommateurs.

'La FDA ne savait même pas exactement qui, où et comment les produits cosmétiques étaient fabriqués, importés ou vendus', explique Mia Davis , vice-président du développement durable et de l'impact chez Crédo Beauté . 'En vertu du MoCRA, les fabricants sous contrat doivent s'inscrire auprès de la FDA et déclarer leurs produits et ingrédients. Il s'agit de protections de base importantes pour les consommateurs.'

Les fabricants sous contrat (usines qui fabriquent des formules cosmétiques que les marques doivent ensuite emballer, commercialiser et vendre) doivent désormais s'inscrire auprès de la FDA et adhérer aux Bonnes pratiques de fabrication , ce que fait déjà le marché des médicaments et des suppléments.

Les marques doivent également enregistrer leurs formules auprès de la FDA, fournissant ainsi des preuves de sécurité pour les ingrédients et les formules. Cela rapproche la FDA de l'UE, où les formules ne sont pas considérées comme sûres : il faut démontrer qu'elles le sont, la charge de la preuve incombant à la marque elle-même.

'La FDA exige désormais que les marques apportent des preuves de sécurité pour leurs produits. Cela signifie que chaque cosmétique doit être testé pour garantir qu'il peut être utilisé en toute sécurité. Je suis sûr que de nombreux consommateurs pensent que cela se produit déjà, ce qui est le cas dans les grandes organisations qui ont le budget, mais comme il s'agit d'un coût supplémentaire, les petites marques renonçaient à cette étape extrêmement critique', explique le chimiste cosmétique Krupa Koestline , fondateur de Consultants KKT .

Saviez-vous que les entreprises de produits de beauté n'étaient pas obligées de signaler les événements indésirables à la FDA ? Cela change.

La déclaration obligatoire des événements indésirables est déjà en place dans l’industrie des suppléments, et les entreprises de cosmétiques devront désormais emboîter le pas. Essentiellement, cela signifie que les entreprises doivent signaler les effets indésirables dans les 15 jours suivant la notification par un consommateur. Avant cela, signaler quoi que ce soit à la FDA était entièrement volontaire – même en garder une trace l’était.

Or, la façon dont la FDA définit les événements indésirables correspond à un seuil assez élevé : « Un « événement indésirable grave » est défini comme un événement indésirable lié à la santé associé à l'utilisation d'un produit cosmétique qui entraîne la mort, une expérience mettant la vie en danger, une hospitalisation. une hospitalisation, un handicap ou une incapacité persistante ou importante, une anomalie congénitale ou une malformation congénitale, une infection ou une défiguration importante.

zodiaque du 16 mai

Signification : Trouver une crème pour le visage irritante pour votre type de peau particulier ne peut pas être signalé à la FDA.

Mais ce qui est prometteur, c'est que cela incitera, espérons-le, les marques à tenir un registre plus diligent et plus réfléchi des commentaires des clients, oui, même des commentaires négatifs. Bien sûr, certaines marques peuvent déjà avoir un système en place pour suivre les réactions ou les problèmes (du moins les marques réfléchies et de haute qualité le font). Mais compte tenu de la saturation du marché en nouvelles entreprises, nombre d’entre elles n’ont probablement pas été encouragées à le faire jusqu’à présent.

Il s'agit d'une bonne mesure de la part de la FDA, qui donne la priorité aux besoins du consommateur.

Le parfum est souvent déploré comme un ingrédient incontournable. Eh bien, vous finirez par voir des révélations sur les ingrédients du parfum.

Écoutez, beaucoup de gens vous diront d'éviter tout ce qui contient un « parfum » sur la liste des ingrédients, car il pourrait contenir une foule d'ingrédients douteux et irritants. Même si je comprends d’où vient cette inquiétude, je ne crois pas que parfum soit un gros mot. De nos jours, de nombreuses marques créent des produits réfléchis, parfums sûrs qui suivent Directives IFRA .

Cela ne veut pas dire que les allergènes potentiels ne se cachent pas sous ce terme générique. En vertu du MoCRA, les allergènes – naturels et synthétiques – doivent être divulgués sur la liste des ingrédients lorsqu'ils sont présents dans la formule à des concentrations pertinentes.

Nous ne saurons pas ce que la FDA considère comme des allergènes avant plus de 18 mois. Cependant, la plupart des gens supposent qu'ils suivront les directives. L'UE est en tête dans ce domaine .

Là où nous avons de la place pour nous développer : Clarté en matière de sécurité.

À l’avenir, les marques devront fournir une preuve de sécurité de leurs produits et ingrédients (dans le cadre du processus d’enregistrement). Mais la FDA pourrait – et devrait – aller plus loin sur ce qu’elle qualifie de sûr.

'C'est un grand pas dans la bonne direction que la plupart d'entre nous sont extrêmement heureux que quelque chose change. Peut-on faire davantage ? Absolument ! Mais c'est un bon début', déclare Koestline. 'À l'avenir, il serait bon de voir peut-être des exigences de test plus claires pour chaque lot fabriqué de cosmétiques, de matières premières ainsi que pour la formule elle-même ; de meilleures définitions de ce que signifie une 'infection', des réglementations plus claires sur ce qui peut et ne peut pas être dit sur le label en termes d'allégations.'

Davis note également qu'elle aimerait voir plus de clarté sur la façon dont ils définissent la sécurité. « La loi demande une « justification de sécurité », mais la définition de « sécurité » est assez vague », dit-elle, ajoutant : « J'aimerais voir une plus grande responsabilité dans la chaîne d'approvisionnement ; les fournisseurs d'ingrédients devraient montrer qu'ils ont évalué un matériau, son danger et son risque avant ils le vendent à des marques de beauté pour l'utiliser dans des produits que nous utilisons quotidiennement tout au long de notre vie.

Comme la plupart des professionnels de la beauté le savent, l’UE interdit beaucoup plus d’ingrédients que les États-Unis. L'UE suit le « principe de précaution » avec les ingrédients, ce qui signifie qu'elle interdit plus catégoriquement les ingrédients qui pourraient potentiellement être nocifs pour la santé humaine ou environnementale.

Bien qu'aucune interdiction d'ingrédients n'ait été imposée par le MoCRA, ils prennent des mesures pour enquêter sur certains des ingrédients les plus douteux. Par exemple, il existe désormais des tests plus stricts sur le talc (un grand pas en avant !) et une directive invitant la FDA à enquêter. PFAS dans les produits cosmétiques et fournir un rapport sur leur sécurité, mais cela ne sera pas possible avant trois ans.

En attendant, vous pouvez continuer à acheter auprès de marques et de détaillants qui correspondent à vos valeurs : 'MoCRA est un pas indispensable dans la bonne direction, mais nous devons encore voter avec nos dollars pour soutenir les marques qui font pression pour plus de sécurité. et les données sur la durabilité', explique Davis.

Les plats à emporter.

Des changements tant attendus arrivent dans l’industrie de la beauté, petits et grands. Même si une grande partie de ces changements se dérouleront en coulisses, nous espérons que cela signifiera que les marques de beauté seront plus réfléchies et plus diligentes dans leurs formulations et créations. Maintenant, nous attendons de voir à quel point ces changements sont urgents et à quel point la FDA sera minutieuse dans sa réglementation.

'Ce que le consommateur peut retenir le plus, c'est que la FDA s'intéresse enfin aux cosmétiques', déclare Koestline. 'Presque tous ceux à qui j'ai parlé sont heureux. Ce sont tous des changements bienvenus dans l'industrie, même s'il existe un certain scepticisme quant à la manière dont la FDA suivra ces nouvelles réglementations.'

grenouille dans les rêves signification

Comme le dit Davis : « Ainsi, l’industrie de la beauté dans son ensemble attend avec impatience. »