Planète en bonne santé, vous en bonne santé : Janvier 2023 Climate News To Know

Nous parlons beaucoup des microplastiques dans l'océan, mais qu'en est-il de ceux dans l'air ?

Selon une nouvelle étude réalisée à Auckland, en Nouvelle-Zélande, les microplastiques en suspension dans l'air sont plus répandus que nous ne le pensions auparavant (ou ne voudrions le croire). En utilisant un capteur extra-perceptif capable de capter de minuscules particules de plastique aussi petites que 0,01 millimètre, les chercheurs ont découvert que 74 tonnes métriques de microplastiques tombent de l'atmosphère sur la ville chaque année, à peu près autant que 3 millions de bouteilles en plastique . 'Plus les gammes de tailles que nous avons examinées sont petites, plus nous avons vu de microplastiques. Cela est remarquable car les plus petites tailles sont les plus pertinentes sur le plan toxicologique', a déclaré l'auteur principal de l'étude, Joel Rindelaub, Ph.D., dans un communiqué de presse . Les scientifiques étudient actuellement les effets que l'inhalation quotidienne de tant de particules de plastique pourrait avoir sur notre santé au fil du temps. ( Lire la recherche ici 1 .)

À mesure que la population humaine augmente, les expériences de la nature sont plus difficiles à trouver.

Comment l'interaction humaine avec la nature a-t-elle changé au cours des dernières décennies ? C'est la question qui a alimenté un nouveau projet de recherche ambitieux étudiant à quel point les gens vivent près de la nature aujourd'hui, par rapport à il y a 20 ans. Les chercheurs ont défini une zone naturelle comme une zone à faible 'empreinte humaine' (bâtiments, routes, etc.). Ils ont constaté qu'une personne moyenne vit actuellement à 9,7 kilomètres (6 miles) d'une zone naturelle, soit 7 % de plus qu'en 2000. 'En effet, l'étude révèle que la destruction des zones naturelles combinée à une forte L'augmentation de la population urbaine entraîne une distance spatiale croissante entre l'homme et la nature, en particulier en Asie, en Afrique et en Amérique du Sud », déclare Gladys Barragan-Jason, Ph.D., co-auteur de l'étude. un communiqué de presse . L'équipe de Barragan-Jason a découvert que nous devenions peut-être plus éloignés émotionnellement, car il y a proportionnellement moins d'images de la nature dans les romans, les chansons, les albums pour enfants et les films d'animation de nos jours qu'il y a plusieurs décennies. ( Lire la recherche ici .)

Le plancton est la clé de la santé des océans et potentiellement de la santé humaine aussi.

Des chercheurs de l'Université de Californie à San Diego étudient actuellement une enquête centenaire sur le plancton marin pour voir comment il peut servir de capsule temporelle pour la santé des océans. Étant donné que ces minuscules organismes sont très sensibles aux changements de leur environnement, ils peuvent montrer comment les conditions aquatiques ont été polluées au fil du temps. Les scientifiques se demandent maintenant si les changements dans le plancton peuvent également nous montrer comment la santé humaine a décliné parallèlement à la santé marine et s'il existe des parallèles entre le déclin du plancton et le taux croissant de maladies chroniques chez l'homme. ( Lire la recherche ici 2 .)

Le changement climatique rendra les plantes plus productives, mais ce n'est pas nécessairement une bonne chose.

Étant donné que le carbone est utilisé dans la photosynthèse, l'augmentation du CO ₂ les niveaux dans l'atmosphère peuvent aider les plantes à pousser plus vite et à être plus productives 3 . Cela semble être une bonne chose pour les cultures et le système alimentaire, non ? Pas exactement, disent les scientifiques. Prenez cette nouvelle étude de la Michigan State University qui a révélé que bien que le dioxyde de carbone augmente la photosynthèse, il le fait au détriment d'autres processus métaboliques essentiels chez les plantes. 'Les plantes comme le CO ₂ . Si vous leur en donnez plus, ils feront plus de nourriture et ils grossiront. Mais que se passe-t-il si vous obtenez une plante plus grosse qui a une teneur en protéines inférieure ? Ce sera en fait moins nutritif', a déclaré Berkley Walker, Ph.D., dont l'équipe de recherche a rédigé le rapport. un communiqué de presse . ( Lire la recherche ici 4 .)

Focus du mois : Conversations sur le climat.

La lecture sur le changement climatique peut faire apparaître un large éventail d'émotions lourdes . C'est beaucoup pour s'asseoir tout seul. Parler de ces problèmes avec les autres est une façon saine d'exprimer vos préoccupations, de vous soutenir mutuellement et peut-être même de trouver des solutions ensemble. Vous cherchez à développer votre communauté climatique au cours de la nouvelle année ? Pourquoi ne pas créer un club de lecture écologique ?

Je peux dire par expérience personnelle (hé, club !) que partager les peurs et les angoisses climatiques avec d'autres personnes est extrêmement cathartique. Les clubs de lecture peuvent également être de merveilleux espaces pour partager des connaissances et des ressources et discuter de la manière de prendre des mesures inspirées. Cela n'a pas besoin d'être une entreprise colossale : le simple fait de réunir quelques amis pour discuter d'un excellent livre axé sur le climat tous les quelques mois peut mener à des idées. Lorsque vous êtes prêt à commencer, ces titres sont prêts pour vous .