Canopy vs Jolie : quel filtre de douche vaut votre argent ? Mon enquête de 2 ans

Il y a environ deux ans, j'ai testé mon premier filtre de douche et je n'arrivais pas à croire le changement sur mes cheveux et ma peau après une seule utilisation. Mais les meilleurs résultats sont venus avec le temps.

Il s'avère que la plupart de l'eau du robinet aux États-Unis contient des métaux lourds et polluants 1 ça peut  diminuer la force des cheveux, augmenter la chute 2 , et perturbent la barrière naturelle de la peau. Il n’est donc pas étonnant que j’aie été dans un cycle constant de  peau rouge et irritée 3 et des cheveux ternes et ternes qui refusaient de pousser.

Maintenant, après des années de tests meilleurs filtres de douche dans le jeu, je suis devenu un expert de l'espace ; et j'ai une peau éclatante et des cheveux épais et brillants pour le montrer.

Continuez à lire pour apprendre tout ce que vous devez savoir sur deux des filtres de douche les plus populaires : le Jolie contre le Baldaquin , y compris ce qui mérite ma meilleure recommandation sur la base de tests approfondis, de recherches et de mes propres résultats.

• Nom:  Carleigh Ferrante
• Âge: 35
• Nombre de filtres de douche testés : 5 sur 2 ans au total
• Problèmes de peau : rougeur, sécheresse, éruptions cutanées occasionnelles
• Problèmes de cheveux : éclaircissement, mue, croissance lente

Pourquoi utiliser un filtre de douche ?

Un petit récapitulatif : 85% du pays a de l'eau dure , et  près de la moitié de l’eau du robinet aux États-Unis contient des « produits chimiques éternels » (PFAS) 1 , dont j’ai appris personnellement qu’il peut faire des ravages sur vos cheveux et votre peau.

horoscope le plus précis

En plus de  diminution de la force des cheveux et augmentation de la casse 2 , l'eau dure et le chlore ont même été identifiés comme  facteurs de risque de dermatite atopique 4 . De plus, le chlore et les métaux lourds (que l’on trouve dans la plupart de l’eau du robinet du pays) peuvent priver la peau et les cheveux de leurs huiles naturelles, entraînant sécheresse et  irritation 3 .

Lors de ma première analyse approfondie des avantages de l'utilisation d'un filtre de douche, j'ai parlé avec Riggs Eckelberry, fondateur et PDG de  OriginEffacer , un centre d'innovation en matière d'eau propre, pour savoir si ces appareils élégants valaient réellement le battage médiatique.

Selon Eckelberry, filtrer l’eau de la douche peut avoir des effets visibles et significatifs ; il peut adoucir la peau, améliorer les cheveux et réduire l'inflammation cutanée.

'En plus de cela, moins nous sommes exposés à ces toxines, meilleure est notre santé globale', a-t-il expliqué. 'La peau absorbe l'eau, vous voulez donc vous assurer qu'elle est de haute qualité.'

Ces informations à elles seules ont suffi à me pousser à installer mon premier filtre de douche et, deux ans plus tard, je peux confirmer qu'un bon filtre de douche vaut l'investissement.

EN RAPPORT:  Les filtres sont la nouvelle norme : un air et une eau plus purs pour une vie plus longue et plus saine

Mon processus de test

Afin de comparer équitablement les Pomme de douche filtrée Jolie au Pomme de douche filtrée à baldaquin et déterminer lequel est le meilleur, j'ai testé les deux de manière approfondie. J'ai passé trois mois avec la Jolie sous ma douche avant de l'échanger contre la Baldaquin , que j'ai ensuite testé pendant une durée égale.

Aujourd'hui, j'ai eu le Pomme de douche filtrée à baldaquin dans ma propre douche pendant environ un an et demi, et j'ai demandé à mon petit ami d'installer le Pomme de douche filtrée Jolie dans son douche en même temps. Ainsi, après avoir consacré 3 mois à chaque filtre de douche individuel, je les utilise désormais de manière assez égale.

Mais alerte spoiler : j’ai un favori (continuez à lire pour découvrir mon premier choix).

Qu'est-ce que Jolie ?

Commençons par Jolie , le premier filtre de douche que j'ai jamais testé. Fondée en 2018, Jolie est entrée en scène avec pour mission d'améliorer votre peau, vos cheveux et votre qualité de vie simplement en nettoyant votre eau.

La pomme de douche filtrée élégante et esthétique de la marque utilise le KD-55 pour éliminer le chlore, les métaux lourds et autres impuretés de l'eau de votre douche.

Le Jolie contient également des boules de sulfite de calcium, qui éliminent davantage le chlore de votre eau. En éliminant ces toxines et produits chimiques agressifs de votre eau, le Jolie garde vos cheveux et votre peau plus sains et améliore votre bien-être général à chaque douche.

Il est conçu pour s’adapter universellement à n’importe quelle douche aux États-Unis et l’installation ne prend que quelques minutes (aucun professionnel requis).

Mon expérience en testant la pomme de douche filtrée Jolie

• Image de Carleigh Ferrante / mbg creative
• Image de Carleigh Ferrante / mbg creative
•  
•  

Pomme de douche filtrée par Jolie

J'étais un peu intimidé lorsque j'ai décidé de tester le Jolie . Je pensais que l’installation serait compliquée et prendrait beaucoup de temps, mais je n’aurais pas pu me tromper davantage !

La boîte est livrée avec littéralement tout ce dont vous avez besoin pour l'installation : la pomme de douche elle-même, un filtre de remplacement (qui se trouve déjà à l'intérieur de la pomme de douche), une clé, du ruban de plomberie et un guide pratique contenant des instructions d'installation faciles à suivre.

L’ensemble de mon processus d’installation a pris moins de 10 minutes, et la partie la plus difficile a été de visser la pomme de douche suffisamment fermement pour éliminer les gouttes (c’est là que le ruban de plomberie et la clé entrent en jeu).

Ce que je préfère dans le processus de test, c'est qu'une fois le Jolie a été installé, j'étais libre à la maison. J'ai simplement continué ma routine comme d'habitude et j'ai vu ma peau et mes cheveux en récolter les bénéfices.

Les résultats étaient visibles dès la première douche. Mon eau était plus douce et plus propre, et moi aussi ! Mon shampoing moussait plus facilement, ce qui m'a amené à utiliser moins de produit (gagnant-gagnant !). 

Ma peau n’avait pas cette sensation de tiraillement et de sécheresse à laquelle j’étais habituée après la douche, et mes cheveux semblaient plus brillants lorsque je les séchais.

Au fil du temps, les petites bosses sur mes coudes et mes genoux ont complètement disparu, les rougeurs sur mes joues se sont atténuées et j'ai rarement eu des éruptions cutanées (ce qui arrivait quelques fois par mois). De plus, j'ai remarqué beaucoup moins de chute et mes cheveux poussent donc rapide. Même mon coiffeur l'a remarqué !

Lisez mon examen détaillé de la pomme de douche filtrée Jolie ici .

Qu’est-ce que la Canopée ?

Baldaquin est une marque de beauté et de bien-être créée sur l'idée que votre environnement domestique joue un rôle grand rôle dans votre santé et votre bien-être (y compris la santé de votre peau et de vos cheveux). La marque s'est lancée en TK avec son produit phare, l'humidificateur de chevet, puis a lancé la pomme de douche filtrée peu de temps après.

Baldaquin propose également désormais une pomme de douche filtrée à main (que j'ai également testée !), mais aux fins de cette comparaison, je me concentrerai sur le filtre de douche d'origine de la marque. 

Le Pomme de douche filtrée à baldaquin utilise du charbon actif granulaire, du KDF-55 et du sulfite de calcium pour éliminer le chlore, le magnésium, le carbonate de calcium, le fer, le mercure, le chrome et d'autres contaminants nocifs. Comme le Jolie , ce filtre a un design élégant et moderne et est disponible en plusieurs couleurs que vous pouvez assortir à votre salle de bain. 

Qu'est-ce qui définit le Baldaquin à part le plus du Jolie (et d'autres filtres de douche que j'ai testés) est qu'il propose trois réglages de flux. Il est également accompagné d'un échantillon des arômes signature de Canopy, qui peuvent être utilisés sous la douche pour une véritable expérience de spa.

Mon expérience en testant la pomme de douche filtrée Canopy

• Image de Carleigh Ferrante / mbg creative
•  
• Image de Carleigh Ferrante / mbg creative

Pomme de douche filtrée par auvent

Lorsque j'ai commencé mon processus de test pour le Pomme de douche filtrée à baldaquin , je me sentais déjà comme un pro. J'ai simplement dévissé le Jolie et je l'ai échangé contre le Baldaquin , ce qui a pris moins de cinq minutes.

J'avoue que j'étais un peu nerveux à propos de l'échange. À ce stade, je profitais des bienfaits de l’eau de douche filtrée et je craignais que ma peau et mes cheveux ne retrouvent leur ancien état irrité et sec. Heureusement, mes résultats avec le Baldaquin c'était pareil !

Le filtre était tout aussi efficace et il a effectivement réduit la pression de mon eau. mieux . L’eau était toujours douce et propre, et ma peau continuait à être plus douce et moins irritée. Mes cheveux ont conservé leur nouvel éclat et j'ai gardé la tranquillité d'esprit de ne plus me baigner dans des produits chimiques et des additifs nocifs.

En me familiarisant avec mon nouveau filtre de douche, j’ai tout de suite remarqué quelques choses. Pour commencer, tout en restant élégant et moderne, le Baldaquin a une forme carrée par rapport au rond Jolie - et sa superficie est légèrement plus grande.

Au fil des heures, comme je me suis douché avec les deux Baldaquin et le Jolie depuis environ un an et demi, j'ai remarqué quelques différences clés supplémentaires, sur lesquelles je vais m'attarder dans quelques-unes.

Lisez mon examen détaillé de la pomme de douche filtrée à baldaquin ici .

Jolie vs Canopy : comparaison du processus d'installation

Notre verdict : Jolie

Les deux Baldaquin et Jolie sont incroyablement faciles à installer et prennent moins de 10 minutes. Cependant, j'ai constaté que le Baldaquin peut être capricieux lors du remplacement du nouveau filtre. Je dois généralement demander à mon petit ami de l'ouvrir pour moi, alors que le Jolie ne me pose aucun problème.

Jolie vs Canopy : comparaison du design

Notre verdict : Baldaquin

Le Jolie et le Baldaquin sont tous les deux beaux visuellement, et s'il ne s'agissait que d'esthétique, j'aurais *peut-être* choisi le Jolie .

Cependant, le Baldaquin prend le gâteau en raison de ses multiples paramètres de flux. je pense maintenant chaque la douche devrait avoir cette fonctionnalité !

Jolie vs Canopy : comparaison de la pression de l'eau

Notre verdict : Baldaquin

Le Jolie Cela n'a certainement pas eu d'impact négatif sur la pression de mon eau, mais elle est restée à peu près la même. D'autre part, l'installation du Baldaquin en fait amélioré ma pression d'eau (une énorme victoire dans mon livre !).

Pour référence, le débit du Canopy est de 2,5 gallons par minute (GPM), tandis que celui du Jolie est de 1,8 GPM.

Jolie vs Canopy : comparaison des résultats

Notre verdict : égalité !

Je peux honnêtement dire que Jolie et le Baldaquin sont tout aussi efficaces. Je le sais parce que je peux faire une différence significative lorsque je voyage et que je suis obligé de prendre une douche sans filtre, mais il n'y a aucune différence entre quand je me douche à la maison (avec le Baldaquin ) versus chez mon copain (avec le Jolie ).

Je ne saurais trop insister sur les changements que j'ai constatés dans ma peau et mes cheveux depuis que j'ai intégré ces deux éléments dans ma routine. Mes cheveux sont plus doux et plus brillants et ils poussent beaucoup plus vite. Pendant ce temps, ma peau semble plus saine que jamais.

Jolie vs Canopy : comparer les coûts

Notre verdict : Baldaquin

Le Pomme de douche filtrée Jolie coûte 165 $ pour un achat unique, ou 148 $ avec un abonnement (+ 33 $ tous les 90 jours pour le remplacement de votre filtre). Le Pomme de douche filtrée à baldaquin coûte 150 $ pour un achat unique, ou 125 $ avec un abonnement (+ 40 $ tous les 90 $ jours pour le remplacement de votre filtre).

Donc avec Baldaquin vous paierez moins d'avance, mais légèrement plus pour le remplacement de vos filtres, mais vous recevrez également un kit aromatique de 3 pièces avec chaque remplacement de filtre.

Comment choisir entre Jolie et Canopy

Au moment de choisir entre les Jolie et le Baldaquin filtres de douche, vous devrez prendre en compte des facteurs tels que l’esthétique, la facilité d’installation (et de remplacement du filtre !), le coût et toutes les fonctionnalités supplémentaires que vous recherchez. 

La bonne nouvelle est que ces deux options sont au coude à coude en termes d’efficacité et de résultats. Les deux sont testés selon les normes NSF et ont considérablement amélioré la santé de ma peau et de mes cheveux.

De plus, le Jolie et le Baldaquin sont durables et bien faits, et ils ont tous deux toujours l’air neufs près de deux ans plus tard.

Les plats à emporter

Je suis vraiment choqué de savoir à quel point mon eau causait des dommages à ma peau et à mes cheveux avant d'installer un filtre de douche. Mon premier choix est le Pomme de douche filtrée à baldaquin , mais vous ne pouvez pas vous tromper avec aucune des deux options.